التكنولوجيا المالية اللامركزية؟ مفاتيح لفهم اللحظة الراهنة
أولًا، دعونا نحدد ما يقصد بمفهوم "اللامركزية" الذي يُعرف وفقًا لـ RAEبأنه"نقل جزء من السلطة". وهنا يكمن النقطة الكبيرة الأولى، نقل السلطة. مع هذا في الاعتبار، أدت تطورات التكنولوجيا إلى ظهور ثلاثة أشكال مختلفة: ١. الأنظمةاللامركزية، ٢. التطبيقات اللامركزية، و٣. التمويل اللامركزي (المعروف اختصارًا بـ DeFi)
مع ذلك،المسألة الهامة الثانية التي تطرحها اللامركزية هي غياب الوسطاء. وفي هذا السياق، تعد تكنولوجيا البلوكشين أحد المفاتيح الأساسية. إنها الأساس الرئيسي الذي يقوم عليه غياب الوسطاء، حيث أن طريقة عملها تستند إلى آليات التوافق. اليوم، تعمل العملات المشفرة، الرموز غير القابلة للاستبدال (المعروفة اختصارًا بـNFTs) وDeFi المذكورة أعلاه فوق هذه التكنولوجيا.
على الرغم من أن تكنولوجيا البلوكشين قد تطورت منذ ظهورها، لا يزال الأشخاص العاديون غالبًا ما يخلطون بين نظام العملات المشفرة والتكنولوجيا التي تقف وراءه. تتم تجارة العملات المشفرة بين الأطراف الخاصة، في نظام لامركزي يستند إلى تكنولوجيا البلوكشين حيث يتم تحمل المخاطر بين الأطراف الخاصة. وهذا بالضبط ما يميزه عن النظام المالي التقليدي.
اللامركزية، المفهومة كنقل للسلطة كما ذكرت سابقًا، تبدو فكرة جيدة ولكن هناك عامل أساسي لبناء الحجم وهو الثقة. في مجال التمويل اللامركزي (DeFi) لا توجد تنظيمات(في الوقت الحالي)، وهناك بعض مشكلات قابلية التوسع للبنية التحتية، ولديهم أيضًا سيولة أقل. نتيجة لذلك، يصبح من الأصعب على المواطن العادي الفهم. وهذا أمر حاسم إذا أردنا تحقيق انتشار جماهيري مثل النظام المالي التقليدي اليوم.
مفهوم آخر مثير للاهتمام لفهم سياق العالم الحالي للخدمات المالية هو مفهوم الويب ٣. في هذاالمفهوم، لا تأتي خلق المحتوى من المنصة التي تم إنشاؤه فيها، بل من المالك. وبذلك أعرفه كإنترنت القيمة. إذا نجح، سيغير الطريقة التي نقوم بها بالأعمال والطريقة التي نتصرف بها على المستوى الشخصي. لدينا الكثير من الوعود أمامنا، ولكن لا يزال لدينا تحديات لحلها. حالات مثل FTX تخلق مشكلات في الثقة و، كما رأينا بالفعل، هذا ضروري لتحقيق عالم أكثر لامركزية.
عودة إلى التمويل اللامركزي كوعد للمستقبل، ستكون القابلية للتشغيل البيني بين التقنيات والمنصات والبنيات التحتية المختلفة ضرورية لأن العملاء يحتاجون إلى تسهيلات للإدارة الرقمية، وسيكون التنظيم ضروريًا لأن هناك أموال وقيمة بأشكالها المتنوعة متورطة. ربما سنكون لدينا تبادلات في بيئة مُنظمة، مع آليات الحكم، سلاسل متعددة على المنصة وفي نهاية المطاف قد يكون هناك أيضًا ميتافيرس مالي.
أخيرًا، ولتذكير بشيء مهم جدًا. التغيير التكنولوجي أسي، ولكن البشر ليسوا كذلك. هذا يعني أنه جنبًا إلى جنب مع التطور التكنولوجي والابتكار، من الضروري العمل على التغيير في السلوك الذي يولدونه في الناس لتحقيق الاعتماد والانتشار الجماهيري لاحقًا. لذا، التكنولوجيا المالية اللامركزية؟ نعم، ولكن مع القابلية للتشغيل البيني على مستوى البنى التحتية وإدارة التغيرات الثقافية التي يعنيها هذا.
